Hei, minä olen Bill Nye. Muistanette minut The Science Guy -ohjelmasta.
Olen palannut puhumaan tieteestä uudessa ohjelmassa ja laboratoriossa.
Saan nauttia Netflixistä ja sähköisistä internetkoneista, joita nuoret käyttävät.
Minulla on uusia ystäviä ja valiojoukko loistavia kirjeenvaihtajia, -
- jotka ovat hakeneet maailmalta ällistyttäviä tarinoita.
Kuten luultavasti arvasitte, emme tee lastenohjelmaa.
Tämä on teille aikuisille lapsille.
Puhumme tärkeistä, ehkä jopa kiistellyistä asioista tieteellisistä näkökulmista.
Teemme siitä myös hauskaa. Tiedän. Moni asia on muuttunut.
Mutta yksi asia ei ole. Tieteen prosessi: miten tiedämme, mitä tiedämme.
On paljon asioita, joita emme tiedä.
Minun mielestäni uteliaisuus tekee meistä ihmisiä.
Se saa meidät jatkamaan eteenpäin. Keksimisen ilo on tieteen ydin.
Oletteko samaa mieltä? Oletteko innoissanne?
Aloitetaan.
Me olemme samassa veneessä.
Jos ajattelemme ja teemme töitä yhdessä, hyviä asioita tapahtuu. Aloitetaan.
Pidellessäni tämän lämpömittarin kupua nestemäinen metalli sen sisällä laajenee.
Niin käy, kun jokin lämpenee.
Sen laajetessa neste nousee lämpömittarissa ylös - -
- täysin samalla tavalla kuin, kun tätä nestettä lämmitetään, -
- se nousee ylös paljon isommassa putkessa. Kerron teille jotain.
Maan valtameri on kuin planeetan kokoinen lämpömittari.
Kun se lämpenee ihan vähän, se laajenee, ja siitä tulee ihan vähän isompi.
Vähän isompi tarkoittaa tulvia -
Miamissa, Pensacolassa ja Galvestonissa. Nämä ovat kaupunkeja USA:ssa.
Portsmouthissa. Eksoottisissa paikoissa, kuten Norfolkissa, Virginiassa - -
- vesi nousee tälle tasolle lattialla pysyvästi. Ihmiset lähtevät sieltä.
Minne he menevät? Mitä he tekevät? Meidän pitää tehdä ongelmalle jotain.
Se ei ole taikuutta. Se on tiedettä.
Mitä sanotte?
Miksi satutamme Maan ympäristöä ja aiheutamme ilmastonmuutoksen?
Ehkä emme arvosta uskomattomia asioita, joita menetämme jo.
Mutta kuten rap-artisti Desiigner huomasi - -
- kirjeenvaihtaja Karlie Klossin avulla, alamme pian arvostaa niitä.
RUOKAKAUPPA
Vain nämä.
- Mitä... Karlie. - Se johtuu ilmastonmuutoksesta, D.
Pian suurimmat kaakaonviljelyalueet ovat liian kuumia, eikä suklaata voida tehdä.
- Voi ei, suklaani... - Minäkin tarvitsen suklaamuruni.
- Lakritsikarkeista ei ole pulaa. - Mitä? Eikä.
Tiedän. Vesien lämpeneminen, liikakalastus - -
- ja valtamerten happamoituminen tuhoavat kaikki kalat.
- Kaikki kalat? - Kaikki.
- Kamalaa. - Lakritsikarkki?
Desiigner?
Korkeammat lämpötilat, pitkät kuivat kaudet ja rankkasateet, -
- kestävämmät tuhoeläimet ja kasvitaudit - -
- ovat vähentäneet kahvin tarjontaa viime vuosina.
Ei se mitään.
Sori, panda. Emme saaneet kahvia, mutta onneksi meillä on ystävyytemme.
Kurja juttu. Ilmastonmuutos uhkaa Kiinan bambun tarjontaa.
Pandat eivät syö juuri muuta.
- Tiedän. - Kiitos.
Valitan.
Kuunnelkaa, ihmiset. Maailma lämpenee meidän takiamme.
Luulitteko, etten puhuisi uudessa ohjelmassani ilmastonmuutoksesta?
Herranen aika sentään.
Meillä on ollut maailmansotia, pandemioita ja jopa tosi-tv.
Mutta ilmaston lämpeneminen ja ilmastonmuutos ovat pahempia.
Kollegani Jay Z:n sanoja mukaillen...
Se ei ole yksi ongelma. Meillä on 99 ongelmaa.
Ne ovat kaikki -
- vaikeita.
Tehtaat, autot, junat, lentokoneet ja sähkövoimalat - -
- toimivat muinaisista elävistä olioista tehdyillä polttoaineilla.
Kivihiilellä, maaöljyllä ja maakaasulla. Ne sisältävät hiiltä.
Ne tuottavat palaessaan hiilidioksidia, jota kaltaisenne kemistit sanovat CO2:ksi.
Hiilidioksidilla on merkittävä ominaisuus.
Kun auringonvalo menee Maan ilmakehän läpi, se ohittaa hiilidioksidimolekyylit.
Kun auringonvalo tulee maanpinnalle, se lämmittää maaperää, meriä ja kasveja.
Osa siitä lämmöstä palaa ulkoavaruuteen lämpöenergiana.
Olette luultavasti kuulleet, että kutsumme hiilidioksidia kasvihuonekaasuksi.
Se ei ole täydellinen lempinimi, mutta ilmaus tulee tästä.
Kun osoitan tällä pienellä, onnellisella infrapunakameralla kättäni, -
- käteni hehkuu infrapunavaloa.
Katsokaa, mitä tapahtuu, kun upotan sen tähän lasiakvaarioon.
Jätkät, ihan kuin sormeni olisi katkaistu.
Lasi estää infrapunavalon. Se on yksi kasvihuoneiden tavoista toimia.
Lasi päästää valon läpi, -
- mutta estää paljon lämpöä ja infrapunasäteilyä pakenemasta.
Ilmakehän hiilidioksidi tekee saman jutun.
Mutta Bill, Maan yllä ei ole mitään isoa lasikupua. Tiedän, hyvä on.
Mutta sen yllä on iso kaasukupu. Tajusitteko? Kupu mikä kupu.
Koska hiilidioksidi käyttäytyy kuin lasi, käytetään lempinimeä kasvihuonekaasu.
Lämpö jää ilmakehään.
Meidän maailmamme on aina pysynyt lämpimänä kasvihuoneilmiön ansiosta.
Mutta se ei ole koskaan lämmennyt näin paljon näin nopeasti.
Vauhti on ongelma. Se tekee Maastamme kuuman sekopään.
Napojen jää sulaa, hiilidioksidi tekee valtamerestä happaman.
Valtamerten elämä kuolee.
Lämpenevä valtameri laajenee, joten merenpinta nousee.
Lisääntynyt lämpö tarkoittaa enemmän energiaa, -
- myrskyjä, kuivia kausia, tulipaloja ja tulvia. Se on syvältä.
Voin taata, että 2010-2020 tulee olemaan kuumin vuosikymmen koskaan, -
- eikä vain, koska olen taas televisiossa.
Se vaikuttaa jo paikkoihin ympäri maailmaa. Olen tosissani.
No niin... Me lähetimme Karlie Klossin Venetsiaan, Italiaan, -
- jossa insinöörit taistelevat eturivissä nousevia vesiä vastaan.
Venetsia on yli tuhannen vuoden ajan tunnettu maailmalla veden kaupunkina.
Mutta nyt, ilmaston lämpenemisen aikana, vedestä on tullut iso ongelma.
Tulvat tulevat joka vuosi. 50, 60 senttiä, jopa enemmän. Tuolla on kylpyamme.
KIRJAKAUPPA
- Se on siellä nousuveden takia. - Näinkö suojelet kirjojasi?
- Kyllä. Ammeita on noin kymmenen. - Kymmenen kylpyammetta.
Vesi ei pysähdy. Sitä tulee aina vain enemmän.
PUKUATELJEE
Katso. Näetkö? Korjaamme suolan aiheuttamia vahinkoja.
Venetsia rakennettiin veden päälle.
Se on valitettavasti yksi kaupungin suurimmista ongelmista.
Vesi nousee täällä kaksi kertaa päivässä. Se on osa veden luonnollista virtaa - -
- valtamerestä laguuniin, jonka päälle kaupunki on rakennettu.
Planeettamme lämmetessä vesi on noussut korkeammalle.
ARKISTOVIDEO
Se lisää tulvien uhkaa myrskyjen tullessa.
MOSE-projekti...
ARKKITEHTI
on venetsialaisten vastaus veden nousulle ja pääpuolustuskeino - -
- tulevia tulvia ja tuhoa vastaan.
Idea on yksinkertainen. Kyse on nosteesta.
INSINÖÖRI
Pohjalla on portteja.
78 ERILLISTÄ PORTTIA
Täytämme ne tarvittaessa ilmalla.
RATKAISU TULVIIN, VAIKKA MERENPINTA NOUSEE
Ne kallistuvat ylös pintaan asti ja suojelevat laguunia nousuvedeltä.
Järjestelmä on suunniteltu...
VALMISTETTU ITALIASSA
pidättelemään kolmemetristä nousuvettä.
Saimme nähdä valtavia portteja läheltä, kun ne saapuivat telakalle asennettaviksi.
Tämä on melko kriittinen tilanne, kuten varmasti ymmärrät.
30 vuoden suunnittelun jälkeen MOSEn rakentaminen on nyt loppuvaiheessa.
Järjestelmä valmistuu vuonna 2018.
- Ole varovainen, Karlie. - Selvä.
Kun tämä on täynnä vettä, punaisista putkista tulee ilmaa...
- Näistä putkista. - Kyllä.
Jotta se nousee pinnalle.
Se on yksinkertainen konsepti, mutta se on todellisuudessa hyvin vaikuttava.
Taistellakseen ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä vastaan -
Venetsiassa on kehitetty ainutlaatuinen ihmisen keksimä ratkaisu.
- Tulevaisuutemme on kiinni tästä. - Tämä ei ole pieni saavutus.
Nyt kaikki seuraavat tätä kaupunkia ja MOSE-projektia.
He toivovat, että tiede voi suojella sen asukkaita ja historiallista kauneutta - -
- ja näyttää esimerkkiä kaikille maailman rannikkokaupungeille.
- Hienosti tehty. - Kiitos. Aivan.
- Kuinka paljon se maksaa? - Projektin hinta on 5,5 miljardia euroa.
- Mitä se on dollareissa? Tsiljoona. - Muunna sinä se.
Ne ovat kuin teräksisiä laivan runkoja, jotka puhaltavat veden ylös.
Se on monimutkainen lukkojärjestelmä.
Laivat voivat kulkea nousuveden aikana. Vesi ei nouse paria senttiä.
Kun sääolosuhteet muuttuvat, vettä siirretään.
Kolme metriä vettä nousee...
Laboratorion upean lasioven huipulle on kolme metriä.
Se on yritysten, talojen ja ravintoloiden ensimmäinen kerros...
- Ne ovat olleet siellä 500 vuotta. - Tuhat vuotta.
Tuhat vuotta? Ja kaikki ne kelluvat jutut ovat 50, 60, 20 metriä.
Ne ovat noin 20-metrisiä. Joka portissa on 15 - 20 osaa.
- Portteja on kolme. - Kolme porttia.
- He siis tietävät, koska vesi nousee. - Kyllä.
Kaikilla on Venetsiassa sovellus, jota he katsovat joka päivä.
He katsovat, millainen sää on tulossa ja miten korkealle vesi nousee.
Jos vesi nousee tietyn tason yläpuolelle, ovet pitää peittää.
Muuten vesi tihkuu sisälle. Näit kauppiaat.
- Heidän tuotteensa menevät pilalle. - Onko heillä hiekkasäkkejä valmiina?
Heillä on hiekkasäkkejä - -
- ja metallinpaloja, jotka menevät oven eteen ja suojaavat vedeltä.
Vielä yksi juttu. Se on varmasti italiaa, mutta mistä MOSE tulee?
Se on akronyymi, joka viittaa Moosekseen ja Punaisenmeren jakautumiseen.
Hyvin katolisessa paikassa on tietenkin Raamatun viittaus.
- Siistiä. - Toivon todella, että se toimii.
- Kuten me kaikki. - Pidetään peukkuja.
Karlie Kloss, hyvä yleisö. Kiitos.
Kuulkaa... Tarvitsen tauon.
Kerro, mitä ajattelet.
Olen kotoisin Yhdysvalloista.
Kävin insinöörikoulun ja sain insinöörin lupani täällä.
Tein töitä oikeille yhtiöille täällä, en vain televisiossa vaan insinöörinä.
Odotan, että Yhdysvallat käsittelee ensimmäisenä maailmassa ilmastonmuutosta.
Mutta tekeekö Yhdysvallat sen? Ei. Miksi?
Koska ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat menestyneet niin hyvin.
He ovat onnistuneet saamaan ihmiset uskomaan, että tieteellinen epävarmuus, -
- plus tai miinus pari prosenttia, on sama kuin plus tai miinus sata prosenttia.
Koko juttua pitää epäillä. Se on vain väärin. Se pidättelee ihmisiä.
Yhdysvallat vie maailmalle kulttuuriaan, hyvässä ja pahassa.
Jos sanoisimme, että ilmastonmuutos on vakava juttu, -
- että tarvitsemme uusiutuvaa energiaa, puhdasta vettä kaikille - -
- ja elektronisten tietojen käyttömahdollisuudet, saisimme sen tehtyä.
Kuunnelkaa.
Älkää tulko sanomaan, että emme voi tehdä sitä.
Vanhempani elivät toisen maailmansodan.
He eivät valinneet... "Arvaa, mitä haluan tehdä 25-vuotiaana?
Haluan olla osa mahtavinta sukup..." Ei! He vain menivät paikalle.
He ratkaisivat maailmanlaajuisen ongelman viidessä vuodessa.
Voimme tehdä tämän. Ryhdytään töihin!
Anteeksi, olen nyt kunnossa. Tarvitsin vain tauon.
Missä asummekin, ensimmäinen askel ilmastonmuutoksen vastustamisessa - -
- on rajoittaa fossiilisten polttoaineiden käyttöä.
Liittykää siis kunnianarvoisan paneelini seuraan. On kiva nähdä teidät kaikki.
Mark Jacobson, rakennusinsinööri. Richard Martin, toimittaja ja kirjan -
Coal Wars and the Future of Energy and the Fate of the Planet kirjoittaja.
Olet kirjoittanut myös toriumista.
Taryn O'Neill, olet mukana tieteen kannatusryhmässä nimeltä Scirens.
- Vai lausutaanko se k: lla? - Joskus, mutta se on "Scirens".
Kuten "science". Kyllä vaan. Tohtori Jacobson, me olemme tavanneet.
- Kyllä. - Mark. Kutsun häntä Markiksi.
Sinulla on siisti visio, vai mitä? Kerro meille siitä.
Ideana on, että maiden energiainfrastruktuureissa - -
- käytettäisiin ainoastaan uusiutuvaa energiaa.
- Se on mahdotonta. - Joidenkin mielestä.
Se on teknologisesti ja taloudellisesti mahdollista.
Isoimmat esteet ovat yhteiskunnallisia ja poliittisia.
Onko meillä tarvittava teknologia vain uusiutuvan energian käyttöön?
Kyllä, ja kulut ovat kohtuullisia.
Koko maailma voisi saada kaiken energiansa uusiutuvasta energiasta.
Sähkö olisi vakaata, työpaikkoja syntyisi ja hinnat tasaantuisivat.
Richard, ennen kuin hiljennät hänet...
Oletko samaa mieltä?
Se on kaunis, mutta utopistinen visio. Meidän pitää elää todellisessa maailmassa.
Todellisessa maailmassa pelkästään tuuli- ja aurinkoenergian käyttäminen...
- Maalämpöenergian. Heittelen termejä. - Siitä tulee vaikeaa.
Meillä ei ole aikaa selvittää niitä yhteiskunnallisia ja poliittisia esteitä, -
- joista Mark puhuu.
Mikä vaihtoehtosi on?
Vaihtoehto on ydinvoima. Meillä on jo turvallinen ja puhdas - -
- hiilidioksidipäästötön energianlähde.
Se tuottaa jo viidenneksen maamme sähköstä, mutta suljemme ydinvoimaloita.
Tämän siviilin, normaalin kaverin ongelma on tämä...
Miksi me... Melko normaalin.
Miksi haluamme tehdä lisää ydinvoimaloita, kun B, kukaan ei halua niitä, -
- ja A, me emme luultavasti tarvitse niitä? Onko se tosi vai väärä fakta?
- Se oli vitsi. Väärä fakta oli vitsi. - On totta, että emme tarvitse niitä.
Minun B: ni on, että ilmaston lämpenemistä on mahdoton ratkaista ydinvoimalla.
Annan esimerkin, miksi.
Välttääksemme 1,5 celsiusasteen lämpenemisen, mihin useimmat pyrkivät...
- Tai jopa kahden asteen... - Koko maailman.
Koko maailman keskimäärin. Tehdäksemme sen meidän pitää päästä eroon -
80 prosentista fossiilisten polttoaineiden päästöistä...
- Mutta tavoite on sata prosenttia. - Kyllä, mutta vuoteen 2030 mennessä...
2030? Ensi viikolla!
14 vuodessa, ja sata prosenttia vuoteen 2050 mennessä.
Jos pääsemme 80 prosentista 2030 mennessä ja sadasta 2050 mennessä, -
- voimme juuri ja juuri estää 1,5 asteen lämpenemisen.
Mutta yhden ydinvoimalan sijoittamisessa, lupien saamisessa - -
- ja rakentamisessa menee 10 - 19 vuotta.
Niitä tarvittaisiin 15 000, jotta koko maailma saisi energiansa ydinvoimasta.
Toinen ongelma... Odottakaa. Toinen siviilien ongelma on, -
- että kukaan ei halua niitä. Kukaan ei halua ydinvoimaloita.
Olen ollut Johannesburgissa ja Olympiassa, Washingtonissa Yhdysvalloissa.
Keskellä kaupunkia on jäähdytystorneja.
Niitä ei edes rakennettu loppuun, koska niitä ei haluta.
Mark, tämä on kysymykseni sinulle:
Tämä ei ole turhan teknistä. Peruskuorma on tärkeä juttu.
PERUSKUORMA: SÄHKÖVERKON MINIMITARVE VUOROKAUDESSA.
Minulla on aurinkopaneeleja Studio Cityssä, -
- joka on tiedoksenne vaan San Fernando Valleyssä.
Minulla on aurinkopaneeleja, ja sähkölaskuni on 10 dollaria 60 päivästä.
Se on siistiä. Mutta aurinko ei paista yöllä. Marraskuusta tammikuuhun - -
- sähköä ei synny yhtä paljon kuin käytän. Mitä sanot siis varastoinnista?
Miten sähköä saadaan, kun aurinko ei paista eikä tuule kunnolla?
Aivan... Aurinkosähköä voi ensinnäkin varastoida.
Tiivistettyä aurinkoenergiaa saadaan kohdistamalla valo peiliin.
Monissa aurinkovoimaloissa varastoidaan sähköä.
Lämpöä varastoidaan.
Kyllä, ja kun sähköä tarvitaan, lämmitetään vettä...
Perinteinen höyryturbiini... Myös fissiovoimalan - -
- turbiineja käytetään lämmön avulla.
Myös vesivoimalat voidaan kytkeä päälle kuin hana, kun halutaan sähköä.
- Iso hana. - Iso hana. Sähköä saadaan haluttaessa.
Pumppuvoimalaitokseen - -
- varastoidaan ylimääräistä sähköä, kun vaikkapa yöllä tuulee liikaa.
Vettä voidaan pumpata ylös, ja kun sähköä tarvitaan, vettä lasketaan turbiiniin.
Olen viettänyt aikaa tohtori Jacobsonin kanssa.
Jos ymmärsin oikein, te olette tehneet analyysin. Et vain heittele ideoita.
Olette tehneet huolellisen analyysin.
Teimme voimalaitoksen Yhdysvaltojen jokaiseen 50 osavaltioon - -
- ja 139 maahan. Sitten teimme tutkimuksen 48 mannerosavaltiossa.
Halusimme selvittää, voimmeko pitää verkon vakaana vuonna 2050.
Tarkkailimme uusiutuvaa tarjontaa puolen minuutin välein kuuden vuoden ajan - -
- ja vertasimme sitä vaihtelevaan kysyntään.
Sitten varastoimme sekä sähkön että lämmön edullisesti.
Lämpöä voi varastoida kiviin ja veteen, ja kylmyyttä voi varastoida jäähän...
- Kauniita, valtavia tekniikkaongelmia. - Ne ovat edullisia tekniikoita.
Pystyimme pitämään verkon vakaana puolen minuutin välein kuusi vuotta - -
- sataprosenttisesti uusiutuvalla energialla.
- Niin siis totesitte. Taryn. - Kiitos.
Me haluamme tavallisina ihmisinä muuttaa asioita ja tehdä jotain.
Mitä voimme tehdä näin aluksi päästäksemme tähän tulevaisuuteen?
Puhummeko kongressiedustajalle? Teemmekö muutoksia kotona?
Mitä me tavalliset ei tieteilijät voimme tehdä?
Haluamme tämän tulevaisuuden, -
- mutta emme tiedä keinoja siihen emmekä halua luopua autoistamme.
- Yritän olla realisti. - Äänestäkää.
Jos ette halua äänestää, olkaa hiljaa - -
- ja antakaa asioista kiinnostuneiden osallistua.
- Tulevaisuudesta. - Jatka.
Vastaan Tarynin kysymykseen... Ensimmäinen askel on tulla tietoiseksi.
Olemme aina vain laittaneet valon päälle miettimättä, mistä se tulee.
Ihmiset ovat alkaneet ottaa selvää, mistä heidän ruokansa on peräisin.
Sama on tapahtumassa sähkön kanssa.
"Saan sähköä kivihiilivoimalasta. Miksi minun pitää tehdä niin?"
Ihmiset alkavat vaatia valinnanvaraa energianlähteiden suhteen.
Siitä seuraa valtava muutos, joka tekee tämän mahdolliseksi.
Maailma on vielä pahassa pulassa, ellemme tee asialle mitään.
Se koskee kaikkia, jotka asuvat rannikolla, tykkäävät syödä ja hengittää.
Monet ystävistäni ovat sellaisia.
Vaihtoehto on... Siitä tulee mieleen toinen maailmansota.
Vanhempani elivät sen, ja kuuntelin tarinoita niin tarkkaan kuin voin.
Heillä oli maailmanlaajuinen ongelma, ja he ratkaisivat sen, koska oli pakko.
Ratkaisemmeko sen lopulta? Kyllä.
Toinen maailmansota on esimerkki. Kaikki tuho oli suoraan ihmisten edessä.
Näemme sen pidemmällä aikavälillä.
Ajattelemme vuosineljännes tai vuosi kerrallaan.
- Emme ajattele pidemmälle. - Tuloslaskelma.
Aivan. Emme ajattele pitkällä aikavälillä, jota tiede opettaa.
Meidän pitää siis muuttaa ajattelutapaa. Tiedämme dystopisen tieteisfiktion, -
- jossa tapahtuu pahoja asioita.
Mutta mitä jos luomme positiivisemman kuvan tulevaisuudesta...
- Siitä pitäisi tehdä ohjelma. - Niin pitäisi.
Järjestetään ohjelmaa.
Kiitos teille. Tämä oli mahtavaa. Aplodit paneelille. Me voimme tehdä tämän!
Me voimme tehdä tämän. Kiitos kaikille.
NEUTRAALI
BILL + KARLIE SELITTÄVÄT
- Voitko auttaa? - Mielelläni.
VALTAMERTEN HAPPAMOITUMINEN
- Hieno rusetti, hyvin tyylikäs. - Kiitos.
Mistä sait sen? Minulla sattui olemaan laboratoriotakki sinulle.
- Kiitos. Tunnen yhden tyypin. - Aikamoista. Oletpa tyylikäs.
- Tämä on pian viimeistä huutoa Pariisissa. - Kyllä. Louis Pasteur ja muut.
Hän on tärkeä kaveri.
Pidämme pienen havaintoesityksen ilmastonmuutoksesta.
Koska hengitykseni -
- on pian varattu, pyydän apuasi.
- Siksi olen täällä. - Tiedät, mitä tehdä.
Hiilidioksidi Billin hengityksessä muodostaa vesipullossa hiilihappoa.
Kemikaali vedessä muuttaa väriä.
Kun ilman hiilidioksidi sekoittuu maailman valtameriin niistä tulee happamampia.
Se sotkee valtamerten ekosysteemit ja tappaa juttuja.
Hienosti tehty. Antaa palaa.
- Hieno rusetti. Jatka. - Kiitos.
Tässä vaiheessa ohjelmaa te luultavasti odotatte inspiroivaa puhetta siitä, -
- miten ilmastonmuutos on aikamme pahin ongelma, -
- fossiilisia polttoaineita pitää käyttää vähemmän, -
- kokonaisia ekosysteemejä kuolee ja nouseva valtameren pinta - -
- on tulevaisuudessa iso haaste ihmiskunnalle.
Olemme varoittaneet teitä vuosikymmeniä. Ilmastonmuutos on ongelma.
Kaltaiseni ihmiset puhuvat siitä televisiossa joka päivä.
- Olemme käyneet yrityksissä... - Et lakkaa koskaan puhumasta siitä!
- Kuka sen sanoi? - Minä, Bill.
Miten saamme sinut vaikenemaan siitä?
- Se on Zach Braff. - Niin on.
NÄYTTELIJÄ JA KOOMIKKO
Toivon niin. Minulla on hänen alushousunsa.
Hyvä tietää. Se on hyvä kysymys.
Vaikenisin mielelläni ilmastonmuutoksesta. Kukaan ei puhu siitä mielellään.
Voinko minä tehdä jotain? Voinko tulla lavalle viereesi ja auttaa sinua?
Kyllä, se on masentavaa ja pelottavaa.
Tämä on mahtavaa, Zach.
Olen väsynyt sanomaan ihmisille, että kaupunkimme ovat vaarassa.
En jaksa enää kuulla, miten myrskyt ovat pahentumassa.
Luuletko, että haluan puhua koralliriuttojen kuolemisesta?
Vihaan sitä! Haluan puhua baseballista tai elokuvista.
Tai New York Timesin listaamista menestyskirjoistani.
Nukahdan joka ilta äänikirjan avulla.
Miten huomaavaista.
- Ole sinä hiljaa. - Haluan.
Sillä lailla.
Vaikenen ilmastonmuutoksesta, kun kaikki siirtyvät uusiutuviin energianlähteisiin.
Minä vaikenen siitä, kun emme enää valitse tieteenvastaisia poliitikkoja.
Miten on, yleisö? Oletteko valmiita vaikenemaan ilmastonmuutoksesta?
Toistakaa perässämme: Me vaikenemme ilmastonmuutoksesta.
Jos teemme vihdoin ongelmalle jotain.
Ryhdytään toimiin. Lakataan puhumasta ilmastonmuutoksesta - -
- ja aletaan tehdä sille jotain.
Sitten me olemme hiljaa.
- Ehkä. - Luultavasti emme.
- Kiitos teille. - Kiitos.
Zach Braff!
Antaa palaa, Zach!
Olette ihania.
Zachille!
Tekstitys: Sanna Autere